国际足联排名第25位，在亚洲范围内属于实力较强的球队。球队身体素质出色，球员具备较强的对抗能力。在战术体系上，球队较为注重整体的防守组织以及进攻的效率，球员之间的配合默契度较高。其进攻端有一定的冲击力，中前场球员具备较强的突破和射门能力。在近期的世亚预比赛中表现尚可，有胜有平。比如10月15日与日本队的比赛中1-1战平，10月10日则以3-1战胜了中国。整体来看，球队的进攻和防守两端都有一定的表现，但状态并非十分稳定。
沙特阿拉伯国际足联排名第56位，在亚洲足坛也有一定的地位。沙特队的优势在于球员的技术较为细腻，擅长通过短传渗透和中场的控制来组织进攻。不过，与相比，沙特球员的身体素质和对抗能力相对较弱，在面对高强度的对抗时可能会处于劣势。近期的表现则不太理想，状态有所下滑。10月16日主场0-0战平巴林，10月11日以0-2负于日本队。在进攻端效率不高，防守端也存在一定的漏洞，在面对实力较强的对手时，防守的稳定性不足。
科威特目前世界排名第134位，在亚洲足坛的实力处于中下游。球队的战术体系和球员个人能力相对有限，在防守端存在较大的漏洞，进攻端的表现也不够稳定。预赛的比赛中，科威特虽然能够进入18强赛，但前四轮比赛表现不佳，仅取得3平1负的战绩，面对实力较强的对手时，很难取得胜利。
韩国世界排名第23位，在亚洲属于顶尖强队。球队拥有众多在欧洲联赛效力的球员，个人能力和比赛经验都非常丰富。韩国队的战术体系成熟，进攻手段多样，防守也较为稳固。在本届世预赛中，韩国队36强赛取得5胜1平的不败战绩，18强赛前三轮的表现也可圈可点，整体实力明显高于科威特。
中国男足国际足联排名第92位，在亚洲足坛具备一定的竞争力。尽管在过往比赛中表现有起伏，但球队也拥有一些具备较强个人能力的球员。在进攻端，球员具备一定的射门和创造机会的能力；防守方面，球队的整体防守体系在不断调整和改进中。不过，此次世预赛前期，中国男足在面对日本、、沙特等强队时了一些挫折，但也逐渐在比赛中寻找状态。
巴林男足国际足联排名第76位，在亚洲属于中游水平的球队。球队的战术风格较为硬朗，球员身体素质不错，具有较强的对抗能力。在进攻方面，巴林队的进攻手段相对较为单一，主要依靠球员的个人突破和定位球战术来创造机会；防守端，球队的防守组织较为严密，但在面对实力较强的对手时，也会出一些防守漏洞。
从1986年以来，中国男足7次对阵巴林保持不败，其中3场胜利的比分是1-0、5-1和3-2，近4次交锋中，国足均与巴林战成平局，最近一次交锋是在2018年的热身赛中，双方0-0互交白卷。历史交锋记录让中国男足在心理上占据一定的优势。综合来看，本场看好国足。
阿联酋国际足联排名第69位，在亚洲足坛属于实力较强的队伍。球队以技术流著称，进攻组织流畅，传球配合默契，能够通过快速的地面传递撕开对手的防线，锋线具备较强的个人能力。不过，球队在防守端存在一定的隐患，近期比赛中多次出现失球的情况。
吉尔吉斯斯坦国际足联排名第106位，整体实力相对较弱。球队的战术风格较为直接，进攻手段相对单一，防守能力尚可。他们的球员身体素质不错，具备一定的对抗能力，但在面对实力较强的对手时，球队在进攻端的表现可能会受到。
卡塔尔世界排名第58位左右，在亚洲足坛有一定的竞争力。球队在技术和战术层面有一定特点，球员个人能力也较为突出，具备较强的进攻能力，在中场有一定的组织和调度能力。不过，球队的防守表现并不稳定。
乌兹别克斯坦世界排名第68位左右，也是亚洲足球的一支劲旅。球队的战术风格较为硬朗，身体素质出色，具有较强的对抗能力。在进攻方面，乌兹别克斯坦的球员具备一定的个人能力和团队配合能力，进攻手段相对较为多样化；防守端，球队的整体性较强，防守意识和防守纪律性较好。
两队历史交锋记录较为丰富，从过去的比赛来看，乌兹别克斯坦在交锋中稍占上风。综合来看，本场看好双方握手言和。
英格兰作为欧洲足坛的豪强，拥有深厚的足球底蕴和强大的阵容。队中汇聚了众多世界级球星，球员个人能力出色，在进攻端具备强大的火力，中场也有出色的组织和调度能力，后防线的球员经验丰富。在战术层面，英格兰队战术体系较为成熟，能够根据不同的对手制定相应的战术策略。近十场比赛表现较为稳定。在欧洲杯预选赛等赛事中也有不错的发挥，球队的状态保持得较好。
希腊是欧洲的一支老牌中游球队，尽管阵容中也有一些在五大联赛效力的球员，但整体实力与英格兰相比仍有一定差距。希腊队的优势在于防守较为硬朗，战术执行能力较强，球队的整体性较好。不过在进攻端，希腊队的创造力和进攻火力相对较弱。目前正处于各项赛事的三连胜势头中，状态同样出色。特别是在欧国联比赛中，希腊队曾战胜过英格兰。
斯洛文尼亚队中有一些在五大联赛效力的球员，球队的整体性较好，防守较为稳固，在面对强队时能够通过防守反击寻找机会。不过，球队的进攻能力相对有限，在进攻端的创造力和火力输出与球队相比还有一定差距。在欧国联比赛中的表现较为稳定，防守出色，但平局较多。
挪威拥有哈兰德这样的超级前锋，中场核心马丁·厄德高技术细腻，传球富有创造力，能够为球队的进攻提供有力的支持。挪威队的整体实力较强，进攻能力突出，但在防守端有时会出现注意力不集中的情况。在欧国联比赛中状态不错，进攻火力较强，哈兰德的出色发挥是球队取胜的关键。此前曾以2-1战胜奥地利等队伍。战术风格较为积极主动，依托快速传递和边突破来创造进攻机会。
在欧洲属于中上游水准。队内大部分球员效力于英超、英冠等联赛，身体对抗能力较强，防守较为硬朗。中场具备一定的组织能力，进攻端虽然缺乏绝对的球星，但整体配合默契，在定位球和角球战术中具有一定。
在欧洲足坛的实力处于中游水平。队中球员主要来自欧洲二流联赛，缺乏特别知名的球星。不过队的整体性较好，战术执行能力较强，防守较为顽强，具备一定的韧性。在进攻方面，球队的进攻手段相对单一，进攻火力与相比可能稍显不足。
比利时2024年欧洲杯的表现一般，仅打到 16 强，且被法国队淘汰。在欧国联赛场，截至 10 月，3 场比赛过后取得了 1 胜 1 平 1 负的成绩。在 10 月 11 日与意大利的比赛中，开场便丢球，虽然最终 2-2 战平，但也出球队防守存在一定问题。比利时队拥有一些优秀的球员，比如中场的蒂勒曼斯等，但随着黄金一代的老去，球队的实力有所下滑。
意大利队在 2024 年欧洲杯上表现不佳，16 强便出局，但在秋季的欧国联比赛中状态回升，3 胜 1 平，势头强劲。特别是在 10 月 15 日以 4-1 大胜以色列，展现出了较强的进攻能力。意大利队的阵容相对较为年轻且富有活力，中场有托纳利、法齐奥利等球员，他们的回归提升了球队的中场组织能力。锋线上的雷特吉等球员状态出色，后防线也逐渐稳定。
委内瑞拉的进攻有一定特点，其边锋速度快、盘带技术出色，能在边形成突破创造机会；中场球员具备一定的传球和组织能力，能够为锋线提供支持。但是，球队在进攻效率上存在不足，临门一脚的把握能力有待提高，在过往比赛中经常错失不少得分机会。防守方面，委内瑞拉的防线组织和协同防守能力相对较弱。球队在面对实力较强的对手时，后防线容易出现失误和被对手突破的情况。预赛的比赛中，委内瑞拉的失球数也相对较多。
巴西队的进攻能力堪称强大。锋线球员个人能力出众，配合默契。中场球员的传球技术精湛，能为球队的进攻创造良好的机会。在之前的比赛中，巴西队的进攻火力凶猛，常常能够打出流畅且高效的进攻。巴西队的防守体系较为成熟，后卫线球员经验丰富，防守能力强。无论是在一对一的防守，还是整体的防线组织上，都表现出色。在面对对手的进攻时，能够有效地化解，保持球门的安全。在本次世预赛中的表现较为出色，球队整体状态良好。
巴拉圭进攻能力相对不足，进攻效率较低。球员个人能力方面没有特别突出的球星能够在进攻端提供强大的火力支持，更多是依靠整体的配合来创造机会，但面对强队时这种进攻方式往往难以取得很好的效果。防守表现相对较好，球队在防守端的组织和协同防守方面做得不错，后防线的球员具备较强的防守意识和能力，能够较好地应对对手的进攻。最近的比赛中，巴拉圭有一定的起伏。例如 10 月 16 日以 2 - 1 逆转战胜委内瑞拉，这场胜利提升了球队的士气，但整体来看，球队在面对实力较强的对手时，赢球的场次较少。
阿根廷队的进攻能力很强，队中拥有众多优秀的进攻球员，特别是梅西等球星，个人能力出众，能够在关键时刻为球队打破僵局。预赛中，阿根廷队的场均进球数较高，在 10 月 16 日主场 6 - 0 大胜玻利维亚的比赛中，梅西 3 射 2 传，展现出了强大的进攻火力。防守端阿根廷队同样表现出色，后防线球员经验丰富，防守体系较为成熟。在面对大多数对手时，都能够有效地对方的进攻，减少失球的风险。阿根廷队整体状态良好，在本次世预赛中取得了 7 胜 1 平 2 负的战绩积 22 分高居榜首，球员们的信心和竞技状态都处于较高水平。